Бюджетная сборка ПК. Для работы, с возможностью поиграть и апгрейда в будущем. Осень 2024 года. Денег, как всегда, нет и мы плывём против течения. Посмотрим, что из этого получилось, поехали!
В принципе…
Меня устраивала производительность моего компьютера на Xeon E5 2670 v3. 12 ядер, 24 потока. За графику отвечали разные видеокарты, последней была, приобретенная для тестов и ознакомления, RX580 2048SP. Попался качественный “рефаб”, нареканий к ней нет. 32Гб оперативной памяти, 512Гб M.2 SSD ADATA Legend 750 (NVMe) под операционной системой и Seagate IronWolf ST4000VN006 под файловый склад. Последний обладает повышенной надёжностью (разработан для NAS и работы 24х7) и приличным объёмом в 4Тб, чего достаточно (пока) для резервных копий и хранения всякого разного.
Собрано всё было на недорогой, но удачной материнской плате с полноценным серверным чипсетом. Однако, 4х-канальный режим памяти не использовался. Было установлено две планки оперативки по 16Гб, поэтому частотные показатели выдающимися не назвать… 6 фазное питание платы было реализовано на средних по току мосфетах, поэтому пришлось доработать систему охлаждения зоны VRM. Был установлен массивный алюминиевый радиатор сверху и медная пластина с тыльной стороны материнской платы.
Естественно, была выполнена блокировка «турбобуста», так что все ядра процессора работали на частоте 3,1ГГц. Кроме того, в BIOS платы внесены изменения в виде включенного Resizable BAR (работа процессора напрямую с памятью видеоадаптера), а так же, изменены «тайминги» оперативной памяти.
За питание компьютера отвечал БП CHIEFTEC BDF-600S на 600Ватт. Отличный, недорогой, но надёжный БП от надёжного бренда. Собран системный блок в корпусе Deepcool MACUBE 110 WH – красивый, качественный, но в плане продуваемости средненький. Передняя панель закрыта, есть перфорированные полосы по бокам, открытая полость снизу, для притока воздуха, но нет противо-пыльной сетки. В целом, корпус отличный, хотя для жарких, мощных систем есть варианты лучше. Меня привлёк, скорее, дизайн и качество изготовления.
Охлаждением системного блока занимались две 120мм вертушки на выдув, одна на задней стенке корпуса, другая сверху, над радиатором зоны питания. А так же, два «карлсона» по 140мм каждый на вдув, за передней панелью корпуса. Процессор охлаждал, мною любимый, ID-Cooling SE-214-XT Pro. Серия данных охладителей, на мой взгляд, лучшая по соотношению цена – качество. Кроме того, вариант Pro даёт возможность установки на соккет 2011-3 без дополнительных скоб, колец и переходников. Кстати, все кулеры этой серии крепятся полноценно, винтами, никаких защёлок. Вентиляторы тихие и эффективные.
Если на подобной системе работать, играть, то её производительности более чем достаточно. Однако, мне иногда приходится тестировать процессоры, оперативную память, SSD, да что там, практически все основные комплектующие. Использование Xeon-подобных систем накладывает некоторые ограничения.
Например, у системных плат под эти процессоры отсутствует вменяемая регулировка и контроль системы охлаждения. Два 4х-пиновых разъёма для подключения вентиляторов, один на процессор – регулируется адекватно нагрузке, второй – для системных вентиляторов не понятно зачем имеет свои четыре вывода. Корпусные вертушки дуют на полную катушку от момента запуска компьютера. Для их усмирения приходится применять отдельный контроллер.
Частоты оперативной памяти DDR4 для данных систем ограничены, что не позволяет тестировать более современную или разогнанную память. Хотелось иметь более универсальную, перспективную сборку.
Компьютер не должен быть предметом роскоши
Это как с телевизорами. Когда-то, помню, будучи на каникулах в деревне, у бабушки, наблюдал как местные жители ходили к друг другу вечером… Для совместного просмотра «Рабыни Изауры». Не из-за бедности, а просто потому что чёрно белые телевизоры были на «лампах», те, в свою очередь, часто выходили из строя. Купить на замену можно было лишь далеко в городе, да и эфирные антенны оставляли желать лучшего. Так вот те, у кого телек нормально работал, а ещё лучше, был цветным, на полупроводниках – были настоящими «перцами», к ним стекались люди, знакомые, соседи, скоротать вечер за просмотром заморского теле-сериала…
Позже, на смену чёрно-былым монстрам, переключающимся при помощи пассатижей, пришли «Берёзки», «Иверии» цветные, с 6-8ю кнопками. Хотя, показывали только две программы. Их так и называли: «Сегодня по первой…» или «Вчера было кино по второй…». Однако, даже, со старыми антеннами, приём у таких телевизоров стал лучше, благодаря более точной, электронной настройке. Экран стал цветным, больше по размеру. Но и стоили они дороже.
Ещё позже, страну наводнили импортные телевизоры «Sony», «Panasonic» и прочие. Эти были с пультами дистанционного управления. В городах развивалось кабельное телевидение, вот где пригодились кнопки переключения программ… Такие телевизоры стоили очень дорого, но лишь до поры, пока рынок ими насытился. Когда телевизор перестал быть чем то особенным, стал частью мебели, позволить его себе могла каждая семья. Сейчас уже некоторые от ремонта стали отказываться, так и говорят: «Мне проще купить новый». Хотя, последние несколько лет, ситуация меняется, цены на электронику неоправданно высоки.
Так вот, в начале 2000-х компьютер по стоимости был сравним с автомобилем, но это было что-то новое, неизведанное. Нет, сами компьютеры были и раньше, в разном исполнении, игровые приставки, «Спектрумы», «Искры»… Но они были узконаправленными, применялись в офисах, на заводах, институтах или кабинетах информатики в школах. А вот возможность сборки на заказ, под разный кошелёк и желания, в каждый дом, дала толчок бурному развитию отдельных комплектующих. Постепенно компьютер стал обыденностью. Переустановить «винду» мог каждый школьник, а стоимость, даже, на ноутбуки стала вполне адекватной. Компьютер, как когда-то телевизор, стал частью мебели.
И сейчас, глядя на цену в несколько сотен тысяч за видеокарту, я искренне недоумеваю, зачем, а главное, нах…я? Какие такие задачи должен выполнять супер компьютер в моём доме? И с какими из них не справился бы компьютер 10-летней давности? Взгляните на тесты, посмотрите на гонку между разработчиками процессоров, видеокарт! В двухтысячных разгон «под азотом» Pentium 4 до трёх с половиной гигагерц казался был чем-то спортивным, нужным только энтузиастам из клуба «Это трындец». Сейчас, обычный процессор для домашнего ПК способен работать на частоте в 5Ггц, причём умноженной на шесть ядер…
Не всё так просто
Меняется программная часть, меняются запросы инженеров, дизайнеров. Им подавай более шустрые машины. Да что там, я вот прикупил монитор с частотой 165Гц, думал для остатков глазных яблок это будет полезнее. Но обеспечить такую частоту кадров, в высоком разрешении, способны лишь мощные видеокарты.
Объём данных, хранимых у пользователей, значительно вырос, поэтому нужны более вместительные накопители. А про компьютерные игры с их кинематографической картинкой, вообще, лучше промолчать. Так что, рост производительности «железа» вполне оправдан и, как любое развитие, только приветствуется!
Другой вопрос, какой ценой? Я согласен, что себестоимость может вырасти из-за применения более сложного оборудования, технологий. Возможно, применяются более дорогие сплавы, материалы, что тоже влияет на цену. Однако, рост производительности в 5-10% оборачивается двукратным увеличением цены!
В нашей стране, ввиду санкций и других специальных событий, дела с ценообразованием ещё хуже.
Игры? Ну в моём возрасте трудно про них что-то сказать. Но, как показывает практика, если ими оценивать производительность, то тут больше играет роль оптимизация кода самой игры и драйверов под видеокарты. Удивительно, но через год после выхода новых видеокарт, они показывают до 30% выше результаты в одной и той же игрушке, благодаря всего лишь выходу нового видеодрайвера.
Это, конечно, общая оценка. Не везде это именно так, есть нюансы. Однако, в целом, ситуация такая, на мой взгляд. Кстати, как ремонтник, могу констатировать ухудшение качества самих электронных компонентов и сборки. Переход на BGA тип чипов, например, ноутбучных процессоров, отнимает возможность апгрейда, делает девайсы более уязвимыми к механическим нагрузкам и т.п. Странными кажутся разговоры о энергоэффективности чипов. В каком-то смысле, это правда, новые чипы потребляют меньше энергии, чем их предки. Если же брать топовые решения, где как раз наиболее заметен технологический прорыв, вычислительная мощь, так сказать, то там паразитное тепловыделение ещё выше, чем у предшественников!
Странный апгрейд
И всё же, мною было принято решение апгрейдить рабочий ПК. Странный получился апгрейд, учитывая подобранные комплектующие. Это, явно, не новый компьютер. Но я результатами доволен. Денежку он скушал в пределах разумного и дал некоторые плюшки, стал более производительным для монитора, появилась возможность будущего апгрейда.
Во-первых, было принято решение переходить на AMD платформу. Уже несколько лет это лидеры по производительности на каждый вложенный рубль. Цены на первое поколение Ryzen упали так, что дешёвые сборки на Xeon превращаются в того самого сферического коня… Единственное, что сдерживает – цены на системные платы. Брать самую дешёвую, значит превратить сборку в подобие ксеоновских. В теории, можно будет установить на такую плату, например, Ryzen 5 5600X, уже «устаревший», но всё ещё дорогой и очень производительный камень. Закинуть туда же высокочастотные модули памяти, раскошелиться на производительную видеокарту, запустить современную требовательную игру и… Убедиться, что данная материнская плата – кусок сами знаете чего.
Работать такая система будет, но хреново и недолго. Слабая зона питания, некачественная элементная база, неизбежно приведёт к перегреву. И это при том, что далеко не факт, что вы найдёте прошивку BIOS платы, позволяющий ей работать с третьим поколением Zen. Но если удастся, то скорее всего, процессор будет упираться в, так называемый, «пауэрлимит». Производители системной платы страхуются, ограничивая потребляемую мощность ЦП, а значит, топовый камень будет сбрасывать частоты каждый раз, достигнув потолка этого ограничения. Вы получите, по производительности, далеко не топовый процессор. Часто, на таких дешёвых материнских платах, разгон оперативной памяти сводится к XMP профилю зашитому в самой памяти. Это если повезёт. Стабильность постоянной работы на повышенных частотах, что важно для всех процессоров AMD Ryzen, будет под жирным вопросом. Так что удел дешёвых материнских плат – Athlon-ы, различные камни, со встроенной графикой, прошлых поколений Ryzen.
В бюджете повыше, около 10 тысяч рублей, на данный момент, решений очень мало. Зато, например, самый низший из чипсетов, A520 позволит раскрыть заводской потенциал топовых процессоров под сокет AM4. При условии качественной сборки и радиаторов на зоне питания. Более стабильной будет работа оперативной памяти на повышенных частотах. Однако – это компромисс, ждать выдающихся результатов не стоит, равно, как стоит забыть о разгоне. Функционал самой платы (например, RGB подсветка, количество подключаемых вентиляторов, слоты под оперативку и пр.) будет максимально урезан. Кому-то этого достаточно, поэтому сборка на подобных платах вполне оправдана.
В бюджете от 10 до 15 тысяч появляется возможность сборки на отличной материнской плате с чипсетом B550. Всё что дороже рассматривать не стоит. Не стоит своих денег. Так как, в этом случае, лучшим выбором будет следующее поколение Zen под сокет AM5 и памятью DDR5.
Материнская плата
Мною была выбрана MAG B550M MORTAR MAX WIFI от MSI. Есть аналог без встроенного модуля WiFi, но в продаже мне попалась именно с ним и дешевле урезанных аналогов. Повезло. 14300 руб на сентябрь 2024 года при средней цене в компьютерных магазинах и маркет-плейсах в 17000. Вообще, прежде чем выбирать конкретную плату, я проанализировал их технические характеристики, испытательные тесты, обзоры. Выделить могу только две платы на чипсете B550 форм-фактора MicroATX (для моего корпуса). Вышеупомянутой плате составила конкуренцию ASRock B550M PRO4. У этих плат самые наилучшие показатели нагрева зоны питания, отличная адаптация под разгон процессоров и памяти, широкий набор интерфейсов, понятная BIOS с возможностью тонкой настройки охлаждения, поддержка самых последних процессоров Ryzen под соккет AM4.
Выбор MSI обусловлен некоторыми, на мой взгляд более лучшими решениями, чем у AsRock. Например, расположение слота под NVMe накопитель. И там, и там – под радиаторами, однако, на плате от MSI он расположен выше, возле процессора, над видеокартой. Выброс горячего воздуха из системы охлаждения видеокарты будет направлен на радиатор SSD при его расположении, как на плате AsRock. Это не даст ничего хорошего накопителю, даже под радиатором. У меня были, до этого, другие платы с подобной комбинацией слотов M.2. Разница в температурах «диска» есть, существенная. До критических показаний тут дело не доходит, но для меня выбор очевиден.
Что касается других производителей, то, например, Asus стоит дороже, но не даёт ничего, кроме дизайна. Что странно, так как AsRock когда-то считалась дочерней компанией Asus для производства низкобюджетных решений. Gigabyte явно не оправдывает слово Elite в названиях плат этого ценового сегмента. Разве что, касаемо цены…
Центральный процессор
Получается, что системная плата – самая дорогостоящая деталь моей сборки. Но за эту цену я получил надёжность и возможность апгрейда. А такой явно будет, но позже, когда цены на Ryzen 7 5700X3D спустятся с небес на грешную землю. Скоротать это ожидание мне поможет… Ryzen 5 3600. Да, можете кидать свои помидоры и возмущаться. Мне он достался за 5 с копейками тысяч, новый.
По производительности он близок к Ryzen 5 5500. От «народного» Ryzen 5 5600 его отделяют, в среднем, 20%. Первый стоил 9000 руб, второй 12000. Однако, на 5600 можно остановиться и жить спокойно до полной победы разума над вашей жабой, потом спокойно перейти на новую платформу AM5.
Изучив производительность и цены на данные процессоры, приходишь к логическому выводу, что на данный момент (осень 2024 года) процессоры AMD, с ценником выше 10 000 рублей, хороши лишь те, которые имеют встроенную графику. Её мощности вполне хватит для игр на минимальных настройках в FHD. Так что, ценник за процессор будет оправдан экономией на видеокарте. В остальных случаях вполне хватит (на время) поколения Zen 2, либо Zen 3 в лице Ryzen 5 5600. В первом случае, мы рассчитываем на снижение цены и апгрейде на топовые камни под сокет AM4 – наша финальная цель на ближайшие пяток лет. Во-втором, мы просто собираем производительный компьютер на 1-2 года, с последующей продажей его и сборкой уже на другой, подешевевшей, платформе. Хотите «прям вау», тогда точно, для вас сборка только на AM5, а возможно, в некоторых случаях, на Intel.
Оперативная память
С оперативной памятью, в моей сборке, тоже не всё просто. Я, отнюдь, не собирался экономить на ней. Понимал, что выбирая AMD, автоматически подписывался под необходимость в хорошей, быстрой памяти. Контроллер оперативной памяти процессоров AMD очень чувствителен, однако, у каждого поколения есть предел, выше которого разгон памяти не имеет смысла. Для Ryzen 5 3600 таким пределом является частота памяти в 3600МГц. Базовая для него 3200МГц, порой именно она, но с уменьшенными таймингами даст больший результат, чем увеличенная частота. Поэтому, выбирая оперативку, скажем, с XMP профилем, так, что бы поставил, выбрал профиль и забыл, нужно уделить особое внимание характеристикам планок.
Здесь есть нюансы и по количеству планок оперативки. Материнская плата нам лукаво намякивает, что 4 слота свободны… Но мы знаем, что доступен только 2х канальный режим работы памяти, как на Xeon, «обмануть систему» не получится. Там 4х канальный режим серверного чипсета немного нивелирует низкую частоту. А для реализации данной фишки потребуется 4 планки оперативной памяти. На AMD имеем только 2 канала. Свободные 4 слота годятся лишь для расширения объёма, что странно, при наличии 16Гб одной планкой. Речь ведь идёт об обычном, домашнем ПК? Я привык к объёму 32Гб, но уверен, что для большинства домашних компьютеров, пока, достаточно 16. И может показаться, что эти 16 можно набрать четырьмя планками по 4Гб или объём в 32 Гб планками по 8. Это не верно. Как показывают многочисленные тесты производительности, лучшим выбором будет 2х8 или 2х16Гб.
И, упаси вас бог, сэкономить – купить всего одну планку большого объёма. Одно-канальный режим, неминуемо, снизит производительность всей вашей системы! Так делать нельзя (ага, расскажите это гов горе-сборщикам готовых ПК).
Так вот, попался мне лот на распродаже. Две планки по 16, хороший, надёжный бренд, XMP, все дела… Но ценник совсем уж смехотворный. 4300 руб. Плата стоила 14300, наборчег ОЗУ – 4300… «Это знак!» – подумал, я. Чуть было не купил сразу, не глядя в хар-ки. Но потом глянул и всё равно купил!
FURY Beast Black XMP 32GB (2x16GB) DDR4 3733MT/s CL19. Обычно Kingston, производитель этой памяти, предлагает более привычный набор: частота 3600 с набором основных таймингов CL18. Стоимость такого стандартного набора в районе 7000-8000 руб за 32Гб из 2х планок (на момент публикации цены ещё выросли). А тут, частота XMP профиля выше и почти даром, в чём подвох?
В чём подвох?
Сначала я проверил, а выпускал ли Kingston вообще подобные планки? Оказалось – да, есть такие, причём в спецификации на оф.сайте указаны два XMP профиля, вторым предлагается DDR4-3600 CL17-21-21. Это выглядит ещё лучше для моего Ryzen 5 3600. До кибер-спортивных CL14 далековато, но я такой цели и не ставил. Рассматривая характеристики памяти, в голове звучала перефразированная басня: «мартышка видит сыр, мартышку сыр пленил…». Ну в чём может быть подвох с ценой в 4к? БУ? Не совсем так. Продавец указал, что память рабочая, уценка из-за вскрытой упаковки. Вот ведь дела, подумаешь? Китайцы вообще не скрывают, рефаб из разных чипов: «хочешь твоя покупать, память мозг хороший, кружка жена». И всё это хорошо если завернут в «пупырку». А тут, заводской блистер вскрыт и всё, ценник в два раза ниже?
Память прибыла, упаковка действительно вскрыта, на контактах есть следы – значит её устанавливали в ПК. Логично, подумал я, раз продавец утверждает, что она рабочая, как бы это проверили? Дождавшись часа сборки, память улеглась в слоты на материнской плате. Запуск прошёл нормально, плата MSI даже не кашлянула.
Однако, частота памяти меня озадачила. Обычно, первый запуск проходит на заводской частоте, никаких XMP профелей, которые нужно ручками выставить в настройках BIOS. Эти заводские частоты называются JEDEC. Стандарт, которого придерживаются все производители (кроме китайских народных).
По данному стандарту, согласно описанию на сайте Kingston память должна работать на частоте DDR4-2400 CL17-17-17 с напряжением питания 1.2V. По непонятным, на тот момент, причинам, MAG B550M MORTAR MAX запустила память на частоте 3200 CL24 с напряжением 1.2V. Я уже грешным делом подумал, что вот оно – дерево! А я – мужик в пиджаке, которого никто не посадит, потому что он памятник…
Такой разгон (если это был авто-разгон материнской платы) нам не нужен, конские CL24 на такой частоте это слишком плохо. XMP профили оказались не менее странными. Заявленного производителем DDR4 3733MT/s CL19 не наблёдывалось. Зато были указаны два, абсолютно одинаковых на 3600 CL21. Старт с XMP прошёл отлично, память работала на данной частоте и указанными таймингами. Прошла стесс-тесты. Тут я выдохнул…
Стало интересно, что же это за память? По всему, это действительно брак, но брак не в худшую сторону. Просто характеристики набора не отвечают заявленным? Thaiphoon-Burner внёс кое-какое понимание. Во-первых, память оказалась одноранковой. Чипы Hynix E-Die – я про такие вообще не слыхал! Но если E-Die степпинг всё же верный, то есть шанс на разгон памяти. Во-вторых, если это и подделка, то очень уж качественная. Начиная с упаковки, наклеек на модулях, радиаторов и, главное, прошивки. Указано всё корректно, производитель, дата изготовления (29 неделя 2024 года), XMP, хоть и отличные от заявленных, но работающие. Серийные номера модулей памяти в прошивке отличаются одной цифрой, что похоже на сортировку под двухканальный набор.
Плата от MSI в настройках памяти предложила несколько вариантов, я выбрал самый интересный 3600CL16-18-18 и получил «синий экран» после загрузки ОС. Добавил «напруги» до 1.4 вольта, нет, плата вообще не стартанула. Возможно, у данной памяти обратная зависимость от напряжения? Я такое встречал. Системная плата, стандартно, предлагает разгон с повышением напряжения. Однако, если чипы с завода рассчитаны на частоту в 3200МГц с напряжением 1.2V, то попытка сразу набросить 0.2V может быть критичной. «Попытаться стоило» – подумал я и выбрал менее экстремальный, 3600CL16-19-19 с напряжением памяти 1.36. Этот вариант модули взяли «на ура», прошли все тесты и останутся постоянно. Что, кстати, значительно лучше заявленных параметров изготовителем.
Завершением эпопеи, с непонятными модулями памяти, стала прошивка BIOS системной платы до последней стабильной версии. Уж не знаю, что за магия, но теперь в настройках появился заветный XMP профиль DDR4 3733MT/s, но всё же с таймингами CL22. Его видит CPU-Z, Aida… Но мне это уже не столь важно. Я получил даже больше того, на что рассчитывал, сэкономил приличную сумму, память оказалась вполне рабочей, хоть и не совсем понятной по содержанию. Есть подозрение, что это проказник Ryzen, со своим контроллером памяти, шалит. Когда-нибудь, проверим эту теорию на поколении Zen3. По результатам тестов можно выставить этим модулям памяти троечку, что сочетается с их стоимостью.
Система охлаждения
Система охлаждения, также, получила свой апгрейд. 140мм вертушки на вдув остались прежними, верхний на выдув был заменён на 120мм карлсон с подсветкой, аналогично вытяжному пропеллеру на задней панели корпуса. Однако, этот имеет большие обороты.
Все вертушки 4х-контактные (PWM), в BIOS были сделаны настройки так, что все они управляются согласованно. Датчиком управления выбран температурный, от CPU, для всех.
Кулер процессора изменил только внешний вид, в эту сборку, в угоду эстетике был установлен белый ID-Cooling SE-214-XT с ARGB подсветкой. Таким образом, получилось задействовать оба разъёма ARGB системной платы, ещё два 4х-пиновых разъёма остались не задействованы.
Видеокарта
Ну, и наконец, видеокарта. Цены на них не оставили шансов: либо рефаб, либо вторичный рынок. Я рассматривал видеокарты в диапазоне от 10 до 15 тыс. рублей.
Ежедневно листая авито, обходя стороной перекупов, случайно наткнулся на объявление поданное пару часов назад. За 12 000 предлагалась видеокарта RX5600XT от Gigabyte в 3х-вентиляторном исполнении. Я и не думал, что можно найти такую. Просмотренные ранее, в основном, за 15-17000 предлагались варианты с двумя вертушками, явно после майнинга. Такие, точно, побывали в аду, пусть рабочие, но отвал памяти или чипа не за горами… На массивный радиатор с тремя вертушками надежды больше.
После короткого общения с продавцом, закралась мысль о том, что, возможно, это не перекуп, реальный пользователь. С его слов, карта не майнила, работала в обычном ПК.
Понимая, что через несколько часов эту карту всё равно заберут (хотя бы из-за цены), вспоминая эпопею с оперативной памятью, решил рискнуть ещё раз и оплатил доставку видеокарты…
Мыши кололись и плакали. Но продолжали жрать кактус…
Вы угадали, с ней оказалось, тоже, не всё просто. Пришла хорошо упакована (спасибо продавану!), с виду ничего подозрительного, пыли не много. Продавец уверял, что карта не вскрывалась, не обслуживалась. Внутри оказалось всё в норме, цвет текстолита, чипов памяти. А вот термопаста на кристалле графического процессора превратилась в труху, высохла и потрескалась, термопрокладки источали силикон. Вовремя я её вскрыл.
Так как, самым нежелательным моментом у подобных видеокарт, является «течь» толстых терморезинок под «бэкплейтом». Эта сторона всегда повёрнута вверх, соответственно, жидкая силиконовая субстанция проникает вниз, через текстолит платы (через сквозные контакты), прямо под основной чип. Жижа является диэлектриком, но её состав, никому толком не известен. Зато, в ремонт попадают видеокарты на «реболл» видеочипа. BGA шарики – контакты чипа, попросту разрушаются, теряют свои свойства припоя и отходят от контактных площадок текстолита видеокарты. Когда такой чип снимают на паяльной станции, под ним обнаруживается затёкший туда силиконовый суп.
Происходит сие не сразу, вообще, текут такие терморезинки от высоких температур. Так что, в нормальном режиме, видеокарта запросто проработает лет 5. А вот в майнинг ферме, как повезёт. В купленной мною, жидкости было не много, возможно, процесс начался не так давно, есть шанс, что устранив это, я продлю срок службы.
Термопаста была заменена на MX4, на дросселях остались родные термопрокладки, на мосфеты и чипы памяти легли жидкие термопрокладки Laird. Между «бэкплейтом» и текстолитом видеокарты я вообще не хотел ничего ставить. Терморезинки убраны. Всё же какое-то дополнительное охлаждение он даёт, поэтому, для успокоения, нанёс туда слой жидких термопрокладок…
Ещё до обслуживания я провёл стресс-тест видеокарты. Результаты печальные – 87 градусов многовато, хот-спот и того выше.
После обслуживания и регулировки оборотов в видеодрайвере удалось добиться стабильных 40 градусов в обычном, повседневном режиме – браузеры, YouTube… 60-66 градусов под нагрузкой, хот-спот 72. В целом норм, шумновато, но здесь виной производитель Gigabyte.
На сайте производителя я нашёл несколько вариантов, моя имела обозначение – Radeon™ RX 5600 XT GAMING OC 6G (rev. 2.0). Первые, трёх-вентиляторные, видеокарты оснащались похожим радиатором, но с пятью тепловыми трубками.
При этом «пауэр-лимит» и частоты были ниже. Затем, после выпуска компанией NVIDIA, конкурентных, в данном ценовом диапазоне, видеокарт, AMDшники пошли на хитрость. RX 5600 XT выпускались на том же чипе, что и более старшие RX 5700, а значит, обладали потенциалом, ограниченным программно. Компания выпустила апдейт BIOS для RX 5600 XT позволяющий увеличить частоты и расширить «пауэр-лимит». Его можно найти в разделе с драйверами. Отличная система охлаждения вполне справлялась с увеличенной нагрузкой, а счастливые обладатели этих видеокарт получили бесплатное увеличение производительности.
Понятно, что сама компания AMD не занимается выпуском видеокарт. И многие вендоры, в данном случае, Gigabyte, пополнили модельный ряд ещё одним вариантом RX 5600 XT ревизии 2.0 Эти видеокарты уже не имеют обновлений BIOS, повышенные характеристики идут с завода. Зачем выпускать что-то лучшее, за те же деньги, когда можно на чём-то сэкономить и получить больше?
Почесав репу, над требованиями маркетингового отдела, инженеры решили урезать систему охлаждения до 3 тепловых трубок! Уж очень эффективной она оказалась на первых ревизиях…
Что мы имеем в итоге? Повышенные частоты, закономерно повышают теплопакет видеокарты. Система охлаждения стала проще, она всё ещё позволяла не использовать вентиляторы на малых нагрузках. До 50 градусов. Раньше, вентиляторы включались в работу с повышением нагрузки, удерживая хот-спот в пределах 80 градусов. При этом работая относительно тихо на средних оборотах. В новой ревизии видеокарт, после включения в работу, они шумят довольно прилично, работая на высоких оборотах, а хот-спот выше 90 градусов, по заявлениям разработчиков – это норма…
Для таких видеокарт никакого майнинга не нужно. «Тропический рай» видеокарта устраивает себе сама. Так что, продавец с Авито, вероятно, говорит правду. Однако, это всё не отменяет высокую производительность данных видеокарт. Прямым конкурентом для них можно считать RTX 2060, возможно с приставкой super. Конкретно для моего ПК, это явно прорыв после RX 580.
Остальное…
Корпус, БП, накопители – осталось прежним. Разве что SSD скинул свой радиатор и укрылся заводским фирменным, на новой материнской плате.
Цена апгрейда получилась чуть меньше 40 тыс. рублей, с учётом расходников. Стоимость всего системного блока можно оценить в 67-68. Эти средства растянуты во времени, на чём-то удалось неплохо сэкономить. Сомневаюсь, что за эти деньги можно собрать новую современную, но аналогичную по производительности и возможностям систему.
Например, одна только видеокарта, в среднем схожая по результатам тестов – Intel Arc A750, в самом дешёвом исполнении, обойдётся в 25 000. При этом, видеокарта от Intel, всё же, уступает радеону, имеет проблемы с драйверами. Сама же компания AMD на сегодня вообще не имеет аналогов RX5600XT. Есть вариант взять RX6500XT и попытаться разогнать… Но, разница в 40% в стоковом состоянии, намекает на бессмысленность данных действий. RX6600 будет производительней старушки процентов на 10-15, стоимостью в 28 000 рублей. Она более схожа с RX5700. И это «устаревшие» видеокарты, которые можно найти новыми на полках магазинов. Линейка 7-ми тысячной серии, от 32 000 рублей будет чуть быстрее 6-ти тысячной. Что касается NVIDIA, тут всё ещё печальнее. RTX 3050 часто уступает в производительности RX6500. Более продвинутая RTX 3060, особенно версия с 12Гб видеопамяти уровня RX5700, но стоит более 35000 рублей, что автоматически переключает нас на покупку более производительной линейки AMD RX7600. Ну а новые видеокарты RTX4xxx, стоят абсурдно дорого, не предоставляя пользователю ничего нового, в сравнении с 3х-тысячной линейкой.
Покупка БУ комплектующих, рефаб от китайских инженеров, охота на скидки и распродажи, щепотка удачи, в везучие дни… Прямые руки, потраченное время, включенный иногда мозг – это всё поможет сэкономить пару десятков тысяч честно заработанных рублей.
В итоге, получим системный блок, который обычно называют «игровой начального уровня». Он позволит не только играть, но и вполне комфортно работать на мониторе FHD (1920х1080) с повышенными частотами кадровой развёртки, что снизит нагрузку на зрение… Или нет? Полноценных научных исследований на эту тему я не встречал. Могу сказать, что лично для меня разница есть. Рядом на стене висит телевизор с таким же разрешением, одинакового размера 24 дюйма, но с частотой 60Гц. И он теперь всё время выключен…
Тем более, что AMD выпустила драйвер с новым апскейлером Virtual Super Resolution (VSR). Суть его в том, что:
Суперсэмплинг-антиалиасинг (SSAA) — это один из многих методов сглаживания, который позволяет сделать текстуры более плавными, а полигоны — менее резкими в играх, но поддерживается не всеми играми и движками. Виртуальное суперразрешение (VSR) — это функция AMD, которая не зависит от игр и движков и имитирует SSAA в играх, которые не поддерживают SSAA. VSR также можно использовать в сочетании с другими встроенными в игру методами сглаживания для более гибкого управления настройками графики. AMD VSR предназначена для обеспечения более высокого, чем стандартное, разрешения для геймеров и создателей контента на различных типах мониторов. VSR можно включить для широкого спектра рабочих нагрузок, поддерживающих приложения DirectX, Vulkan и OpenGL.Одним из самых крутых аспектов этой технологии является то, что производительность не отличается от производительности на обычном мониторе 4K. При масштабировании изображения практически ничего не теряется. В итоге вы получаете потрясающее качество изображения на мониторе 1080p с тем же количеством кадров в секунду, что и на обычном мониторе 4K.
Доступно для следующих продуктов: AMD Radeon™ RX 5000, AMD Radeon™ RX 6000 и AMD Radeon™ RX 7000.
Можно пойти и другим путём, подключить монитор «квад-эйч-ди» или «четыре-каа», но со стандартной частотой 60Гц. Системный блок без проблем справится и с этим.
…об этом мы задумаемся позже, когда будем проводить новый апгрейд…
Всем удачи!
Статья получилась и без того очень объёмная, поэтому более подробная информация по терминологии, характеристикам «железа» доступна по выделенным ссылкам в тексте.
