Всем привет! Сегодня обзор дешёвой системной платы AFOX на чипсете H61.
Клиент обратился с проблемой: “…компьютер не включается!”. Был приложен системный блок, по весу которого, сразу стало ясно, что родом он из начала две тысячи десятых. Кроме ватной пыли, внутри была обнаружена дефектная системная плата от ASUS серии M2N, с соккетом AM2, двумя планками оперативки по 1Гб памяти DDR2. Под шубой пыли скрывался кулер ЦП, который я не стал снимать, потому как потёкшие конденсаторы в цепи питания материнской платы намекали: “мы сё…”. За графику в этом системнике отвечала Radeon HD6450 с пассивным охлаждением, накопителем служил, внезапно, хард от WD, серии Blue на 1Tb. Видимо, родной HDD умер ещё ранее.
Имелся привод DVD-RW с разъёмом IDE и, естесссно, флоппи – куда без него? Всю эту историю запитывал БП от Power Man на 450W. Охлаждать пылкий нрав AMD-шного железа помогал корпусной 120мм пропеллер (оказался рабочим, а главное, был установлен правильно – на выдув). Ремонт данной системной платы, в теории, возможен. И она, даже, ещё поработала бы (хреново и не долго). Однако, стоимость ремонта превышала бы стоимость услуги по вывозу этого мусора, а общая производительность данной системы ниже, чем у дешёвого смартфона. Собственно, было предложено купить новый провести апгрейд данного системного блока. Клиент согласился на бюджет не более 15 000 рублей.
Возможно ли, за эту сумму, собрать что-то вменяемое? Сейчас узнаем, поехали!
Дефектовка – выбраковка
Не, ну корпус мы оставляем. Он хоть имеет ретро дизайн, а ля “вырви глаз”, зато добротный, тяжёлый. Не замерял, но сталь корпуса по толщине приближается к миллиметру. Таких сейчас не найти. Но мы сохраняем в этой сборке что-то не из-за ностальгии, а с тем, что-бы максимально удешевить. Поэтому и жёсткий диск, после тестов показавший чувствующим себя не плохо, тоже, остаётся. Тут нужно отметить кое-что. После сборки, я не испытывал иллюзий сохранить операционную систему, полагая, что “100 пудов – там установлена 7ка” – ну не XP же? Кто-то уже проводил “апгрейд”, меняя хард-диск. Возможно и процессор менялся (я так и не глянул, что там было, старое железо отдал владельцу). А значит, этот типичный школьник знакомый специалист, который “ща я тебе винду переставлю”. Подумал я. На современное железо эти ребята, насмотревшись ютубчега, уже напяливают 11 версию Windows. Но это, особо одарённые. Так как, не на любом ПК она устанавливается без проблем. Проще дела обстоят с 10-кой. Однако, есть нюансы. UEFI или обычная установка? В любом случае, это танцы с бубном, если речь идёт об устаревшей начинке системного блока. Толи дело, старая, добрая 7-ка! Работает на чём угодно, драйверов – завались. Так что самый простой выбор – это она. И, кстати, она не плоха, как система, по-сей день!
Каково же было моё удивление… Когда, при переносе данных, я увидел загрузчик Windows 10. Понятно, что она без проблем пережевала “новое” железо и запустилась с родного HDD. Вот это поворот. И это ещё не всё, она оказалась 32х битной, как и положено для 2Гб оперативной памяти! Но как? Как вы нашли драйверы на такое старое железо? Я не запускал систему в составе старого системного блока, возможно, для работы хватало дефолтных драйверов самой Windows? Стало интересно, загуглил заяндексил. Да, на видеокарту есть драйвер, последний с датировкой 2015 года, под win 10 32bit. Но на системную плату, на оф. сайте ASUS, есть только драйверы под Vist-у… Возможно, начиная с 7-ки, подобные платформы полностью поддерживаются стоковыми драйверами от Microsoft (но это не точно). А раз уж клиент пользовался, т.е. был пользователем, то вероятно “всё работало” и “ты мне только пасту поменяй”.
Хорошо, идём далее. Из старого железа я решил оставить привод DVD-RW и, конечно, флоппи. Правда, в виде инсталляции, потому как, если бы и хотел, то не смог бы подключить к системной плате, ввиду отсутствия на оной таких разъёмов под шлейфы. Останется после чистки и 120мм-ровый вентилятор, пусть шумит… Это нужно не из вредности (мол, пусть раздражает владельца ПК), а из-за… Блин, ну почему не оставить, когда можно оставить?
Блок питания будет заменён. Ещё до его вскрытия было понятно, что он требует мелкого ремонта, чистки. У системной платы вышли из строя конденсаторы в цепи питания процессора. Возможно повреждены фазы питания (не проверял). А это, как показывает практика, взаимосвязано с подачей блоком питания стабильного напряжения. Конечно, здесь не сам БП виновник, а скорее общая обстановка. Перегрев от пыли системы в целом…
Меняем не глядя?
И ежу ясно, что за такие деньги собрать новый системник не получится. Самые дешёвые Celeron-ы от Intel или APU серии A от AMD, всякие там Athlon-ы (3000G – моё уважение) под соккет AM4 не подойдут, к сожалению. Почему? А вы цены на системные платы видели? Это логически не объяснимо. За последние месяцы подорожание в два, Карл, два, а порой и в три раза!
Брендовые материнки от этих, ваших ASUS-ов, Gigabyt-ов (молчу про MSI) стоят как крыло от самолёта. 5000-6000 руб за самую убогую модель материнской платы. При этом любой современный камень (за редким исключением) начального уровня стоит примерно столько же. Правда они и были не дешёвыми, но всё же, подорожали. Нужно добавить ложку мёда в эту цистерну дёгтя – цены на оперативку и SSD, наоборот, снижаются. Вы скажите, что есть вторичный рынок. И будете правы, сейчас это выход. Но и там, не без участия различных “маркетов” цены на б/у железо очень высоки. Например, ужаснули ценники на брендовые бэушные платы с соккетом AM3+. Модели чуть выше средних (например, с 4 слотами под память и доп. радиатором на системе питания) стоит так же, как новая материнка с соккетом AM4 начального уровня. Так что смысла в бэушке нет ,чуть менее, чем полностью.
И тут, сканируя страницы интернета, глаз зацепился за одну особенность. Среди всем знакомых брендов, всё чаще попадаются системные платы NO NAME (без указания вендора), просто, в обозначении названия чипсетов… Решил присмотреться. Ну Китай, понятное дело. А что в этом мире не Китай? Описания скудные, информации почти нет. Поэтому стал откидывать предложения по принципу: если нет официального сайта и драйверов, сразу в топку. Отсеял, осталось несколько. В принципе, они схожи. Системные платы, в основном, под процессоры прошлых поколений. А что бы увеличить привлекательность, китайцы и тут проявляют чудеса находчивости.
Лепят материнские платы на чипсетах от мобильного сегмента (те, которые устанавливаются в ноутбуки). Там запутанная история, однако, это даёт дешевизну производства, расширенный функционал, убогую запутанную BIOS и гуарано вполне рабочую плату на выходе. Получаем как плюсы, например, поддержку M.2 накопителей, так и минусы в виде сниженных частот, напряжения и ограничение на объём ОЗУ… Но в целом, почему бы и нет? Ценник вполне адекватный – до 4000 рэ, элементная база годная (твердотельные кондёры и сётакоэ), новая, опять же…
Решил попробовать
Дай, думаю вляпаюсь попробую, потестирую, сделаю выводы. А то, эти ваши, отзывы типа “купил, всё работает, спасибо продавцу”, как то, не очень информативны. Выбор пал на AFOX. По слухам это форк компании Foxconn, которая во времена Windows XP выпускала не плохие такие материнские платы. Затем рынок ширпотреба был завален асусами и гигабитами, чуть позже эмэсай и асрок. Были и биостары с фоксконами, но реже. Их я больше наблюдал в составе OEM готовых сборок системных блоков и ноутбуках. Особняком держался Intel, выпускавший не только чипы для других производителей, но и собственные платы, правда, всё больше для серверов. Так вот, в данный момент, кроме новых китайских брендов, чаще, уже известных по AliExpress, на виртуальные прилавки он-лайн маркетов поступают и забытые, но ещё живые бренды. В том числе Biostar, Foxconn и пр. Насколько это именно они трудно сказать, нужно смотреть по факту покупки. Если есть хотя бы коробка и инструкция, то уже не плохо, а если, ещё и кабель SATA положили, диск с драйверами, то это ваще…
По всё тем же слухам, AFOX когда то был образован, как подразделение Foxconn, типа того, как AsRock у ASUS для изготовления дешёвой продукции. Но со временем, они отпочковались и стали производить своё, довольно не хилое компьютерное железо. Но это больше относится к AsRock. Про AFOX я, лично, ничего не слыхал. Официальный сайт подтверждает информацию и ведёт историю данного бренда с 2008 года. Ну что же, это лучше, чем NO NAME, остановим свой выбор на этом производителе.
Выбор не велик
Так как у нас есть ограничения по бюджету, а с него ещё хотелось бы получить профит мастеру, то выбор комплектующих резко сужается. Однако, из б/у комплектующих у нас будет только процессор. Вообще они редко выходят из строя, а что касаемо Intel, то порой кажется, что они вечные. По ценнику и производительности есть несколько вкусных вариантов. Я бы начал с Core i5 3-го поколения (Ivy Bridge), под соккет 1155. 
Самые стабильные, прорывные (после 775 и 1151), производительные. Правда помнятся статьи, в которых выявлялись “косяки” с охлаждением данных камней. Дело в том, что между кристаллом самого процессора и его крышкой, Intel начала использовать непонятный термоинтерфейс вместо припоя. Не то технология его нанесения на кристалл, не то качество самого термоинтерфейса было неоченьским. Так или иначе, наблюдались погрешности с теплообменом, а как следствие – перегрев. Но это решалось более мощными кулерами. Радует и цена на подобные процессоры. Она ниже, чем у более молодых под соккет 1150, хотя по производительности разница здесь не весомая. Особенно после AMD с DDR2 памятью…
Попался камень Core i3 3220. Цена 1500 рэ. 2 ядра, 4 потока, частота 3.3Ггц Низкое энергопотребление, встроенная графика (“где то там” “примерно” “что то около того” “ну почти” даёт нам дискретная HD6450 с куском алюминия на кристалле). Для целей клиента, судя по уставшему системному блоку, это более чем. 
Думал между этим процессором и Core i5 3470. Частота выше на 100МГц, турбо-буст, 4 физ.ядра… Но полистав тесты, пришёл к выводу, что в сегодняшних реалиях оба камня устарели, а между собой у них не такая уж и разница. У i3 ниже тепловыделение и энергопотребление, а ещё сэкономим 1000 рублей. Что же нам предложит AFOX? Из реально дешёвых (а брать “топ” под старый процессор нелогично) есть серия AFOX IH61. На момент написания статьи во фронтэнде сайта красуются всего 2 модели AFOX IH61-MA2-V2 и, просто, AFOX IH61-MA2. Отличия, как я подозреваю, в версии прошивки, так как по элементной базе, на первый взгляд отличий нет. Однако, в продаже попалась ещё одна версия – AFOX IH61-MA2-V3. У этой есть поддержка M.2 накопителей. И не просто SATA, а PCIe NVMe Gen3 x4. Это, мягко говоря, не плохо, для чипсета H61. В остальном всё убого: слабая система питания, хилый 100Мбитный сетевой контроллер, который, кста, лучше не трогать, а сразу установить дискретную сетевую Гигабитную карту, во избежании, так сказать… Учитывая нынешнюю стоимость NVMe накопителей, выбор падает именно на данную модель материнской платы.
Что за зверь?
AFOX IH61-MA2-V3 стоит около 2700 руб. Учитывая сетевой контроллер, прибавим ещё 600 рэ, за Гигабитную сетевую карту от D-Link, получим 3300 руб за новую системную плату. По начинке она может похвастать только лишь наличием разъёма M.2 с поддержкой PCIe NVMe Gen3 x4. Остальное стандартно для дешёвых, даже современных и брендовых плат, которые стоят, при той же начинке, в 2 раза дороже. Необычное расположение таблетки батарейки CMOS, не совсем удобный коннектор под кнопки и LED-ы корпуса (в центре платы). Однако, довольно удачное, на мой взгляд, расположение M.2 слота. Так как PCIe NVMe довольно так не хило греются, по сравнению с обычными SATA SSD, то ветер от процессорного кулера будет попадать и на радиатор накопителя, что есть гуд. Так же, удачным, считаю расположение радиатора южного моста, он над разъёмом PCI-E. 
Это значит поток воздуха не будет перекрыт дискретной видеокартой (если таковая сюда будет установлена). Имеются два разъёма для подключения карлсонов, один 4-пин (намёк на PWM, но об этом позже), один 3-пин. Сойдёт. Расположение слота mini PCI-E, так же сверху видеокарты. Тут спорно, но я считаю, что обдуву видокарты не должно ничего мешать. И если бы слот был снизу, а мы вставили бы туда, например, тот же сетевой адаптер, то один из вентиляторов системы охлаждения видюхи был бы перекрыт, что не есть гуд. Вообще компановка платы радует. Отметил и разъёмы SATA. Здесь они 3Гб/с. Как то было дело, сталкивался с тем, что они расположены справа от слота видеокарты. Это пипец, товарищи. Даже г-образные штекера кабелей не помогают! Система охлаждения видеокарты перекрывает их. Хорошо, если этих разъёмов много, а дисков мало. А если наоборот? В общем, на IH61-MA2-V3 с этим всё в порядке. Разъёмы возле слотов под оперативку никому ничем не мешают. 4 шт, что для подобных систем с избытком. Ещё упомяну отсутствие наличия… PS-2 разъёмов под мышь и клавиатуру. Вместо них – USB. Для платы этого уровня это тоже плюсик.
Показалось, что слоты оперативной памяти (их 2, максимальный объём 16Гб DDR3 1600MGz) расположены слишком близко к соккету. Установка массивного кулера может вызвать проблемы, решаемые низко профильными планками памяти. Однако, CoolerMaster I70C стал без проблем, как бы нависая над левой планкой. А большего для нашего процессора и не надь…
Из непонятного могу отметить USB порты. Их 6 шт на задней панели (включая 2 под манипуляторы), на плате есть разъём для подключения USB 2.0 двух дополнительных (на переднюю панель корпуса), а так же разъём для подключения USB 3.0 портов (видимо тоже на переднюю панель, но можно и на планку сзади). Так вот, в описании на сайте указана поддержка всех этих USB выходов, обидно только то, что на задней панели нет USB 3.0! Либо подключай от платы, либо закрой рот и иди отсюда…
Собственно, про описание системной платы всё. Упакована в пакет, уложена на кусок поролона, запечатана в коробку. Есть один кабель SATA, панелька для корпуса, диск с драйверами и инструкция. Последняя очень тонкая (не книга, как у асуса, например), зато информативная. Все пины для подключения расписаны. Удивило ещё наличие батарейки CMOS. Впервые такое вижу из коробки. Приятно, она даже показала положенные 3 вольта. Ах, да, чуть не забыл.
В комплекте НЕТ винтика крепления SSD M.2, хотя если присмотреться на фото платы, на сайте производителя – он есть. Мелочь, но для кого-то может быть критично, где такой брать? Саморезом? А что, многие этим не заморачиваются. Всякое приходилось видеть… Да и плоскость установки SSD получается не ровной, нужна проставка между отверстием в плате и плоскостью платы накопителя, что бы он лёг ровно, не изгибаясь. Такой комплект крепежа можно встретить у некоторых производителей SSD, но лучше бы он был в комплекте материнской платы!
Что ещё?
Для полноценной работы нашей системы нам бы не помешало установить оперативную память. Полистав цены, выбор пал на пару планок начального уровня от Samsung. На удивление, не дорого, за 16Гб DDR3 1600 – каких то, жалких, 2600 рублей. К примеру, там же предлагали Qumo того же объёма и количества за 3400. Вероятно, дело в таймингах? Как позже выяснилось Samsung почти настоящий, но тайминги заоблачные. Но сборка не игровая, думаю, вполне годные планки за свою цену. И чем радовал всегда Samsung, так это надёжностью и максимальной совместимостью. А так как мы мучим китайца ,простите, собираем неизвестно что , ещё раз простите, короче, самсунг нам точно нужен!
Доходит дело до накопителя. Вообще-то, терабайтник можно было бы заставить работать системным диском, но раз уж мы решили гулять на все деньги и поставить 16Гб оперативной памяти (потом браузер с 222-мя открытыми вкладками скажет спасибо), то уже имеющаяся 32х-битная Windows 10 нам не подходит. Будем сохранять данные пользователя как раз на терабайтный диск, превратив его в файло-помойку. А систему поставим на… SSD. И не просто твердотельный, а супер-пупер быстрый PCIe NVMe Gen3 x4. Для тех кто в танке, поясню, что сам по себе SSD диск обычно имеет скорость чтения/записи в районе 500Мб/с, что в 5-7 раз быстрее самых быстрых HDD – старых добрых хардов, включая наш WD Blue.
Скорости PCIe NVMe Gen3 x4 начинаются от 1500Мб/с. Хочется это всё испытать, раз уж начали. Хотя думаю, что данная системная плата AFOX IH61-MA2-V3, даст нам такую возможность, но обрежет скорость до минимума. Так что выше 1500, ждать не стоит. Кроме того, у всех SSD дисков есть особенности. В реальном копировании данных, например, с диска на диск или с диска на флешку, первые несколько десятков Гигабайт пролетают шустро, затем скорость падает. Это не заметно при копировании относительно не больших файлов. Однако, сильно заметно с увеличением объёма копируемых данных. Есть ещё проблемы с чтением/записью мелких файлов, тут вообще, скорости проседают до Мегабайт/с и ниже… А у нас ещё и плата с опцией не предусмотренной чипсетом H61. Так что ждать выдающихся скоростей, думаю, не стоит. Но нижний предел рассчитываю лицезреть.
Из только что сказанного можно сделать вывод, что покупать дорогой PCIe NVMe диск не стоит. Но и вляпаться больше, чем в плату AFOX, тоже, не хотелось бы. Полистав инфу, что есть, по чём, я пришёл к выводу, что зря я всё это затеял твердотельный диск от ADATA Legend 750 500GB избыточен для нашей системы, но я его хочу.
За меньшие деньги, чем 3700 рублей, вполне можно найти хороший диск. Например, не 500Гб, а 240 – для системы вполне достаточно, учитывая, что есть целый терабайт на WD-шке. Но пусть хоть что-то в этой системе будет топчиком – подумал я и нажал кнопку “оплатить”. Диск очень не плох во всех отношениях, да, не топ от Samsung-а, но скорости до 3500/3000 МБ в секунду!!!
Да, помню, только что писал, про то, что вряд ли их даст материнская плата. Ну и хорошо. Пусть работает вполсилы – дольше проживёт! Кстати, ADATA даёт 5 летнюю гарантию на диски этой серии, а заявленных 2 000 000 часов (или 600 ТБ данных) при ёмкости в 500Гб хватит лет на 10. В комплекте дают алюминиевую пластинку в качестве радиатора. Советую не пренебрегать этой мелочью. Вообще, желательно, ставить в хороший медный радиатор, но если решились на пластинку (как я), то прижать в районе микросхемы контроллера советую особенно хорошо (главное не переломить платку накопителя).
Ну что там у нас по бюджету? Плата 3300 (с сетевой картой, но можно было обойтись), процессор 1500, память 2600, SSD 3700 (блин), кулер 850. Почти 12к. Если за работу мастеру останется “не останется”, то сам виноват. Мог бы и обычный SSD за 1200 рэ закинуть в эту сборку, а так… Так нам ещё блок питания нужен. Тут такоэ: можно и старый Power Man отремонтировать, наверняка там замена ШИМ контроллера и нескольких конденсаторов. Плюс чистка от пыли, смазка пропеллера. Но за такой ремонт я бы отдельно взял не меньше 1000. А тут как раз вспомнил, что брал недавно новый AeroCool VX 550 за жалкие 2700 руб.
Нам нужен блок скромнее, но именно этой фирмы – идеальное сочетание цены, качества и надёжности. Удивительно, но у них при прочих равных есть сертификаты 80+ (метка о том, что КПД на высоком уровне) даже у дешёвых моделей. Работают тихо, заявленным характеристикам соответствуют, а что ещё нужно? Так вот, Aerocool 400W (ECO-400W) за 1900 рублей (на момент написания статьи уже 2100) нам вполне подойдёт. Это, так сказать, с запасом. Тестировать сборку буду с видеокартой GTX950 2Gb GDDR5, она с доп.питанием, а у клиента будет работать встройка от Intel, а если сделает глупость пожелает, то с родной дискреткой от Radeon. Но всякое может быть, собственно, процессор и объём ОЗУ позволяют играть в игры, так что докупить годную видеокарту можно, при необходимости. Тут и БП на 400 ватт потянет (в разумных пределах).
Да уж.
Сборка получается странной. Плата маленькая для этого корпуса, а я ещё видеокарту воткнул. Но нам главное – результат! Что бы работало и… ну просто, что бы работало. Шутки всё это. Всё работает как надо. Есть нюансы, о них ниже. Но в целом, получился шустрый компьютер, по производительности не уступающий современным офисным и домашним решениям. Довольно холодный (об этом ниже), не жадный до электричества. Почти новый))) Главное, вписались в бюджет. Мастеру осталось мелочи в ладонь, так что все довольны.
На этапе сборки выявились недостатки материнской платы AFOX IH61-MA2-V3. Начнём с того, что старт с предустановленной системой Windows 10 (на тестовом SSD, готовая система работающая в разных конфигурациях) привёл к рабочему столу… И на этом всё. Ни один USB порт не работал. А так как здесь мышь и клавиатура только USB, то, собственно, работала лишь кнопка выключения на системном блоке. Загрузившись в BIOS я принял форму вопросительного знака. Там столько всего напихано, причём что-то вообще не работает на этой плате, но оно есть в настройках.
Видимо, данная прошивка создана, как универсальная под разные модификации материнских плат. Сказывается наличие чипсета Intel от ноутбучных устройств, настроек море – они нужны инженерам, при тонкой настройке платы ноутбука, потому как опции, температура и т.п. Обычно, часть из них скрыта от пользователей, но не в этот раз. Тут есть всё. Однако, поперезагружав десяток – другой раз, я понял – вернуть USB порты не удастся… Как оказалось в последствии, данная плата желает работать лишь в режиме UEFI (хотя интерфейс BIOS обычный, строчный, без GUI). Да и порты прекрасно работают до начала загрузки Windows. Дело в том, что тестовая система установлена в обычном режиме (Legecy), диск размечен MBR (не GPT) – кто в курсе, поймёт. Это для максимальной совместимости с разным железом и обычно прокатывает. Но не в этот раз.
Установка же свежей системы на PCIe NVMe от ADATA прошла чётко, быстро. Заработали все порты. Диспетчер устройств был недоволен только подключенным древним МФУ, но после скачивания и установки драйверов всё пришло в норму. Антивирусный пакет 360 Total Sec. благодаря лицензии просканировал и установил (обновил) все драйверы. Нашёл в данных бывшего пользователя несколько троянцев, при копировании данных. Был создан раздел под бэкапчег, туда свалены файлы с бывшего системного раздела терабайтника, системный раздел удалён, ну а раздел диска “разное” владельца ПК я не трогал. Чистая система загружается мгновенно, куча вкладок FireFox-а и несколько параллельных процессов на рабочем столе не отражаются на плавности работы системы. Aida 64 показывает среднюю температуру 38-40 градусов, причём поголовно всех устройств, ниже только у самой материнской платы – 28-36. И всё бы хорошо, но шум от вентиляторов слышно по всей деревне. Да, 4-пиновый коннектор процессорного кулера оказался фейком.
Вот вам и AFOX. В BIOS даже нет никаких намёков на настройку скорости вращения вентиляторов (при том, что остальных настроек море). Они тупо молотят на полную. Благо, даже на полных оборотах процессорный не так уж турбинит, а вот корпусной 120мм старичок фигачит “дай дорогу”! Частично, я решил данную проблему реабасом от старого Zalman-а. Установил в цепь процессорного вентилятора и снизил обороты до комфортных по шуму (оставляя температуру в пределах нормы). А корпусной не так уж важен в данной сборке, его можно отключить вовсе, достаточно БП и процессорного.
Что касается скорости ADATA Legend 750. Заваливать супер тестами накопитель я не стал. Всё ясно из 5 минутного теста аиды: около 1400Мб/с скорость линейного чтения. Больше нам плата не даст. Спасибо и на этом. На скрине есть провалы в графике, это судя по всему, влияние статуса диска, как системного. Во время теста мне не сиделось спокойно и я переключался между окнами. В целом, картина маслом… За эти 5 минут диск прогрелся на пару градусов с 37 до 39. Оно и понятно, для него эти скорости – семечки. Для полноты картины, всё качнул фирменную утилиту ADATA. Скрины прилагаю.
Согласен, в эту систему и на эту плату PCIe NVMe избыточен, он не раскроется. Достаточно было бы обычного не дорогого SSD. Но мы бы с вами не выяснили какое же это дер… что это за материнская плата и то, что наличие слота M.2 на чипсете H61 с соккетом 1155 здесь присутствует как опция, не более.
И данный факт не должен быть аргументом при окончательном выборе при покупке. Однако, учитывая сегодняшние цены на системные платы, если вам очень приспичило, да ещё и новенькое хотите, вы глухой шум вентиляторов не помеха, то можно брать данную материнскую плату IH61-MA2-V3 от AFOX. А возможно посмотреть варианты у них на оф. сайте, благо, он есть. Есть и драйверы. Тут тоже прикол: ссылка на скачивание ведёт на диск One Drive от мелкомягких, так что в итоге нужен аккаунт Microsoft, что бы скачать. Однако, сайт есть, продукты имеют какую-никакую поддержку, в отличии от многих других вариантов плат из Поднебесной.
С этой сборкой всё. За 14 тысяч получился не плохой компик для офисной работы, серфинга и простеньких браузерных игр. Можно нагрузить его как следует, процессор должен справиться благодаря большому запасу оперативки и шустрому системному диску. Игры по-серьёзнее требуют уже дискретной графики, моя 950-я энвидия тащит “Мир танков”, “Сабнаутику” на средних и выше, в разрешении FullHD. У клиента пока что встроенная Intel HD, не тащит ничего. Но для “просто компа” пойдёт.
Так что если надумали провести апгрейд или собрать новенький комп, то сразу ко мне!
Всем удачи!
